[閒聊] 大家對拉郎/Crossover有什麼看法？

看劇/電視劇/其他作品有時會有個想法：某（些）角色和別作品的某（些）角色互動一定會很有趣
我自己有好幾篇的靈感都是這樣來的，不過目前沒完工的（ry

我比較常看是Marvel跟DC Crossover，同一演員不同作品的Crossover也會看，基本上作品有看過的Crossover都會看

不過有時看到數個（三個以上）作品Crossover的同人卻通常會卻步，怕沒看過某些作品會跟不上

大家對拉郎/Crossover有什麼看法？
題外話，Crossover的中文是什麼？

以前看到好像是說「混合同人」簡稱混同拔。
有時候真的會覺得Ａ作品的某角色跟Ｂ作品的某角色應該很合，演員／聲優梗也類似這種感覺，我覺得很有趣哇！不過因為有害怕其中有些作品沒看過的緣故，所以個人是不太會看XD如果是都知道的作品可能就要看配對感不感興趣（？）

雖然是老哏，但我還是會說：
看過晉江的佛地魔/林黛玉，作品內都不算拉郎(。)

主要還是看題材吧。
之前就看過龍槍雷斯林穿哈利波特，作者好的寫起來真的還蠻有趣的。XD

中文是混合同人無誤(有時候會看到簡稱混同
我覺得看混同的時候蠻容易踩雷的
或是作者在比較沒興趣的背景(快穿那種)上有很多著墨也會比較容易無聊
不過寫得好的真的很好看就是XD

拉郎的話寫的合理好看不要亂崩就沒差啦XD
我是覺得
同一篇作品裡面
就算作者沒寫他們有互動
他們也未必不認識嘛

Crossover或拉郎兩個都OK！
基本上都是作者創作的劇情合理有趣，就可以接受。

自己一般都把Crossover寫跨作品/跨漫，除了同人，把不同作品的自創角色揪出來迸出新滋味也是常幹的事。
第一次對跨作品題材印象特別深是九把刀的《魔力棒球》。
我覺得作品跨宇宙、跨時空是件很有趣的事，最有趣的是所有角色都保持自己個性、背景的魅力，切磋與摩擦碰撞的火花。
在APH當紅時期，各國作品V.S.國家的跨作品合作是相當常見的。
神怪系作品由於原先就引用各國神怪異聞，交流起來更是毫無壓力。
另外就是職業相同、背景年代相似，或者家鄉設定相關的作品，都很適合切磋切磋。

近年印象比較深的大概是名偵探柯南Ｘ金田一少年之事件簿的聯合遊戲：

金田一「你我的相遇究竟是偶然？」
柯 南 「又或者是必然？」
彈 幕 「※ 是企劃。」


自己還頗常寫跨作品的短篇。覺得這種作者考量下的「偶然」，根據參數調整、交互影響下產生的化學反應，最終引導為「必然」，是相當有趣的。他們為什麼會相遇？相遇後會怎麼行動？他們能如何配合，來解決擺在他們面前的困難、或者突發事件？作者要怎麼安排不同作品中的人會面、交集，甚至相知相惜，又不脫合理性，考驗作者對情節的安排，與對人物個性的掌控。一旦沒掌握好，都會讓整個交流平台垮掉。個人感覺，Crossover作品向來是不成功，便撲街。
假設作者有心認真營造Crossover作品，通常都會非常非常有趣。


最後推個問卷：喜歡Crossover，可以去估狗來玩一下：
世界觀交錯的角色廚問卷Remix



　

一個人玩 發表於 2018-9-3 23:14
Crossover或拉郎兩個都OK！
基本上都是作者創作的劇情合理有趣，就可以接受。

原作者寫的跨作品題材通常都很有趣，我印象最深的是護玄寫的《夏日怪談》
看着本來不認識，有不同背景的角色互動真的很有趣
也許是我看的作品以這些為主，特工/超英系這種同職業的混同好像真的蠻常見

Crossover作品向來是不成功，便撲街這句感覺蠻貼切XD

作為一個寫過Crossover的邊緣人，我只想說，混合同人非常要求劇情背景的合理性。
為什麼會穿越／是不是把兩部作品拉在同一個世界觀下／劇情走向能不能兼顧到兩邊，或是即使偏重某一邊，作者還能不能讓人物的互動和故事的發展不要因為偏重某邊而被冷落。

我自己在看混同的時候非常注意背景的合理性，不合理的話寫的再有趣都會很怪，會一直被『為什麼會這樣』的問題困擾XD

主要看作者的水平吧，有時候雖然是拉郎但人物性格都抓得很好，就很喜歡了

寫過，很辛苦，非常辛苦……光是要處理世界的合理性就要花很多很多功夫，還不一定能成功……
但，後來調整心態說反正寫給自己爽的，就沒想那麼多。

雖然有共鳴的讀者肯定更少，但，反正已經是冷圈了就沒差了（自暴自棄）

本身看/寫拉郎多半是因為演員的關係
譬如說Michael Fassbender在Shame裡面的Brandon和James McAvoy在Filth裡的Bruce
歐美這類的衍生很多~~~也因為喜歡演員的關係吃得很下去

看了這樓才發現原來跨世界混同這麼多~
真是發現新世界啊~~~

最常看到的crossover 是Harry potter，很多和他混都很合適,不管是只用他的架構去撰寫，還是和哈利同時期，都很有各自的特色，像merlin和Harry potter就很搭，我也看過spn的marvel 的夏洛克的冰與火之歌的，把每個人物帶入個學院其實很趣^^

我看過最印象深刻的就是將刀劍亂舞的沖田組與FGO的沖田總司畫在一起的二創，超級合理又不失樂趣，雖然作者的畫技有一些可惜，不過構想本身是有趣的。

Crossover是非常耗腦力的題材，通常會使用「跨作品」當做創作主幹，目標作品都會有一些關聯性，像作品類型（運動、奇幻、推理、英雄、偶像等等）、某些獨特的設定相同（擬人）等等，在設定熔接上比較能夠合理化，讀者群也會比較重疊，但也有像以某某出版社（集英社、電擊文庫等）、某某雜誌連載（Jump少年等）為主的二創作品，雖然通常都是由官方自己帶起的玩法就是了。

這例子跟創作比較無關。Crossover其實也常出現在遊戲中，像是任天堂明星大亂鬥系列就是標準的Crossover，把角色都兜在一起打架，雖然幾乎無視世界觀的合理性，遊戲本身是不強調劇情發展的哈哈。

哈利波特的學院設定大概是二創圈中極為流傳且較多人知曉的設定，不知為何非常好用，幾乎所有作品都能套上去。

至於拉郎嘛，我是覺得那算是補完原作沒有說到的部分，是一種只能由二創形式來拓展的新世界，不過，或許是因為由作者自己腦補的成分過多的緣故，角色理解很容易跟他人有衝突，這點就比較沒辦法了。

覺得同系列作品都不算拉郎。

至於混合同人的話，像樓上說的遊戲性那種也是很有趣的一環。現在很多手遊會有跨作品聯動，多少會用一些簡單明瞭的方式來稍微合理化聯動背景，也不算是完完全全純空降或者純廣告。

覺得拉郎也好、混合同人也好，我會比較期待作者著力在「產生聯繫」，稍微編個劇情、解釋角色或背景、講些前因後果，角色之間「是怎麼產生聯繫的」，不要劈頭就滾上床……之前看過不少冷門補完計畫，很多作品開場就是空降男女朋友，有些角色還是那種原著裡特別邊緣、或者只有名字，看的時候會覺得只是在看作者潦草地套故事而不是在創作。

只要文筆好，跨圈拉郎也不會有什麼壓力。不過大多數時候，都是被推薦的，畢竟有些拉郎實在是太小眾了，完全注意不到。

其實不排斥，但希望文筆夠好，不然有時候真的會看到生氣哈哈

古早已前就有福爾摩斯對亞森羅蘋了....

有一個我頗喜歡的漫畫家皇名月曾經跟人合繪漫畫，一人負責畫男角另一個專畫女角，
但因為畫力差距太大所以顯著的拼貼感非常出戲，嗯……
當然雙人合畫也是有能夠融合很好的，像是影木榮貴＆藏王大志，不過畢竟算少數案例

簡言之，我覺得混搭作品的讀者群應該多少都是神農氏一族吧

要真的看過全部作品才會看拉郎><不然會有很多梗或小細節沒辦法了解吧><！
穿越或混同！

Crossover我也很喜歡，但還是只看角色互相有某一部分相同的設定
拉郎是完全不排斥而且很喜歡，同一部作品怎麼拉我都很喜歡

一開始我對拉郎和crossover的想法是不排斥，也不會主動去接觸

一直到有一天我看到一篇福爾摩斯（BBC版）x哈利波特的同人後就開始愛上了

Sherlock Holmes/Severus Snape 就是這對cp\(//∇//)\

說真的，crossover 真的很考驗作者的功力