[聊天] 對於同人CP各種可能關係型態的看法⋯⋯

現實生活中的親密關係千千百百種，然而CP作為每個讀者本身個人心目中最理想狀態的親密關係，選擇閱讀也很多種，別人的地雷也許是自己心心念念的寶貝，反之亦然。
我很好奇⋯⋯就先把設定本身的邏輯擺到一邊去，忠於自己內心的慾望來回答，大家對以下所列項目的接受度如何？

嚴格單一關係（彼此都是初戀）
連續單一關係（每一段不重疊，對每段都忠貞。）

大家都希望單一卻出現了大三角，刺激啦！（單箭頭會以為單向或者通通雙箭頭）
或是O影那種制度出現的，三個人全部都以為自己是第三者（喂）全心全意只想湊自己的兩個隊友在一起的荒謬三角習題

開放關係（引個夏宇的詩『誰都跟誰睡過，最後他們變成了朋友』這個我沒書在身邊所以只能就印象寫
）
多P（翅膀當然要一起啪才過癮啊！）

當然開後宮也是一種，但偏1vs多人

如果有我這邊沒提到的型態也可以提出來聊聊

嚴格單一關係→我萌的配對人設上這種比較不切實際，所以很少看到
連續單一關係→常見，很OK
意外的很喜歡"三個人全部都以為自己是第三者"然後努力湊合另外兩人
不過前提是三人行結局啦，不燃總覺得被留下來的一個人很可憐
開放關係其實也很OK(前提是有達成共識
后宮看狀況ㄟ......有的太瑪莉蘇惠覺得怪怪但總得來說接受度良好

......ㄜ我發現我的接受度好像沒有啥下限ㄟ

幫忙補充一下其他型態(?)

1V1的文但是其中一方在另一方允許下，會有打野食的行為

沒有明確的描寫下，1V2或1V3含以上。

想想果然還是描寫得好的話，怎樣都可以，因為作者「有說服我」。

很多看到最後被雷出坑的，就都喜歡玩曖昧，或者多爭一的那個多數方主動選擇容讓。
那個一表示自己就是想開後宮，所以多數方決定忍受的情況也包含在上面的例子。

至於樓頂提到的關係型態......
如果是初戀的1V1就很想看他們分手，然後找到新的對象或者沒有新的對象，也沒有在一起XD
連續單一關係也很想看～在衍生領域可能比較不容易看到，因為這個尺度沒抓好會引起（讀者的）修羅場。

[1v1]
同人基本上只吃1V1。
除非原作有明確表示過關係的轉變or情感的流逝，否則當原作裡角色為魔法師時，傾向吃初戀CP。吃廣義1v1只存在原作中明確表示有過兩個角色曾經是前任的情況。
如果是直掰彎系且主角非魔法師，可以接受角色有任何BG戀愛歷史設定。反而如果原作中角色是個渣男渣女，在同人卻寫成初戀會覺得很神秘。

有些能同時接受AB或CB在平行時空中各自成立。
此例發生在B與A、C互動、交情不分軒輊的場合。
承上，吃三個人都誤會自己是第三者、三個人單戀形成循環，或者，吃火影下忍分班三人行。

[1vN]
多人、後宮基本都會與原作息息相關。
比如說鹿鼎記韋小寶七個老婆完全ok。
對於後宮的接受度在於角色本人在原作中王霸之氣突破天際，這類英雄俊傑不論男女，角色憑本事開的後宮，有什麼好不同意？
相反地，如果開掛的人不是後宮主，而是後宮人士，只是因為後宮主人清純可愛不做作，大家全都瞎了眼喜歡上又不想讓給別人只好平分……這種會敬而遠之。首先，我覺得作者就無法說服我，為什麼這些角色心甘情願當a part of後宮。
當然，原作本身幫角色開好後宮的作品不在此限。

[1v雙]
雙胞胎的話支援男雙、女雙或混雙（龍鳳胎）。不管是BG、BL、GL或其他，唯一覺得可以合理解釋共用伴侶的情形是雙胞胎或者共用者為兄弟姊妹。
於是也吃1v兄弟姊妹H4取2。

當然其他情形也可能可以根據作者設定合理化，但吃的前提會是「原創作品」。
同人作品在原作本身沒幫角色下複雜關係的情況下，不吃同人作品強行將角色情感關係複雜化的作品。
如果原作中角色為一般性向，不吃先天彎的設定。

會這麼潔癖是因為，始終認為同人是以原作為基礎發展的可能性。如果只是想要能深入描寫情感、或者探討複雜人際關係的作品，我會覺得用原創題材、自己創造的角色來處理比較適合。
原創作品的話，認同作者可以依需求處理對角色的感情關係，只要處理得當都沒問題。

這樣看下來，作者的能力，能不能說服讀者果然比什麼都還要重要。

啊，忘記放入ONS、炮友、性上癮＋無性戀等選項真是失策www



原創的部分的確是隨作者怎樣玩，
相對二創同人，有特別先天限制（當然也會有人選擇無視），我覺得同人反而是更有挑戰性的部分

同人裡面的拉郎我覺得也很有意思（先不論作為同人的部分）
若是要認真寫，在盡量不要ＯＯＣ的前提下，佈局的邏輯需要更仔細地思考過

所以本人其實也不排斥把原作的角色關係複雜化，只要能說服我這是「合理的」


其實原本有點擔心看到太多堅持嚴格單一關係的

這是我自己私心想要說說自己的心病吧！總覺得透露出角色其實早就有很多EX（我通常都是有設定，但其實不敢下筆）
會被某些角色廚攻擊

看了這些回應我有點點放心了(哎）

大家可以繼續閒聊沒關係～

嚴格單一關係→可以接受
連續單一關係→可以接受，只是還是希望作者可以對主角好一點啦XD

大三角→以三人行(？)結局為前提的話，等邊三角意外地可以，1V1V1可但1V2這種還是算了XD

開放關係→雷，看作者的寫作實力

后宮或NP→大雷，只接受不帶腦子看的肉文

--
以前我大概只能接受第一個，年齡越大感覺下限也跟著www

作者能不能說服讀者比什麼都重要w

嚴格單一關係感覺比較難遇到，會想看雙方正式在一起前的曖昧和笨拙互動（？
連續單一關係當然接受啊XD 接受有ex存在但不接受一腳踏兩船（自己寫的基本上都是這種
1v1但在雙方同意下一方會有打野食的行為／有炮友覺得可以接受（不過實際還是看情況

大三角和開放關係看作者能不能說服我
有遇過覺得＂實際不是CP，但AB彼此覺得對方和C是一對＂這設定很有趣的情況
3P大概是多人CP可以接受的極限，看作者能力

后宮或NP會覺得雷，基本上不會看

單戀算是什麼關係？

舉例來說
Ａ→Ｂ×Ｃ←Ｄ
我吃的是ＢＣ前提的ＡＢ單戀和ＣＤ單戀，而且我對ＢＣ本身其實完全無感只是覺得他們是一對
然後我不需要ＡＢ交往，也不需要ＣＤ交往，我要的就是ＢＣ交往然後Ａ跟Ｄ分別單戀Ｂ跟Ｃ
可是如果把Ａ和Ｄ抽掉，我就算不雷ＢＣ也根本不會想吃ＢＣ

這樣算不算是「沒有關係」www

我喜歡未亡人CP......
大概有點像上面說的但是是Ａ←Ｂ×Ｃ→Ｄ
不過箭頭是戀人未滿的單箭頭或其實是雙箭頭都可以，重點是AD已死亡ˊ▽ˋ((糟糕性癖
BC中只有一方是未亡人也可以(?
不是多角戀勝似多角戀（實際能談戀愛的只有活著的兩人），不是單戀勝似單戀（被箭頭方已死亡）
這種酸爽感

首樓提及的每種類型都有可以對應的CP，我比較傾向看角色本身的特質去站CP。

有的人物在原作本來就是開放關係，有過很多伴侶（歐美戲劇的角色就經常有ex或是炮友），有的存在過一個階段一段關係，也有同時跟多人交往的。那麼我看二創也經常會是多角或輪流一段一段式的偏好。

有的作品並未描述CP，角色如果個性保守，我就會傾向吃比較單一的關係。如果是那種關係網比較複雜的，吃多角的頻率就會比較高。

一對一就行，誰上誰下我也無所謂，cp對就行。比方說快斗x新一

我是完全看角色個性XDD
就是如果以他們的性格能接受/喜歡/適合那樣的關係就都可以
我反而覺得現在同人圈裡嚴格單一關係的比例好多

我的話連續單一關係也可以，但兩人遇見對方後再也看不上其他人那樣就好

基本上只能接受一對一關係，每次看多男X一女都會有些不舒服，感覺看到後來所有劇情都只是為了肉而肉......

FREE STYLE
會依個人愛好選擇是否要閱讀，大部分會比較偏愛原設定，但如果有比原設好的，當然可以接受，why not!!!
至於是否要1對1，我還是要看其平常關係是否有曖昧或有交集，只要有就可以接受，畢竟比較好融入於氛圍中

目前還是喜歡1VS1
但是有時後文荒時就饑不擇食NP也看

基本只吃1V1，不過偶爾會吃分裂成數人的攻X受(((

老實說作者表達得好看都吃。
除非是本來自己就有成見的角色/配對/模式/劇情類型，否則...完全沒潔癖(摀臉

嚴格單一關係：可接受，但略不切實際
連續單一關係：可接受，這應該是大宗吧

同意最重要的是作者如何說服讀者，不過個人還是偏好1v1
1vN...大概只有想吃純肉文的時候才看得下去

幾乎都接受良好，但後宮會希望其他人對後宮主(?)都抱著砲友心態。
後宮主以為自己俘獲大家的心，但大家都只是中意他的肉體