[聊天] 大家比較喜歡哪種寫作方式的同人文？
1.短篇小故事文字不多，能輕鬆閱讀。通常角色的對話與心境多於動作描寫
基本上就是CP的日常或是其中一天的小故事。或者CP其中一位對另一位的想法等。
2.長篇連載
這又要再細分成三種
（1）按照原作的世界觀。只改變角色經歷、背景，基本性格並不變動。
（2）世界完全自己架構，角色背景、經歷、性格因世界觀的原因，而與原作有差異。
通常這兩種字數都爆多，動作、心境描寫會多過角色對話。就是類似輕小說的風格。
個人比較愛2.啦這通常只要作者不棄坑都會把CP最後的結局寫出來
不管HE還是BE都會讓你覺得看的很精彩。
這種文體也很適合拿來寫角色從小到大與另一位CP的互動、關係改變
喜歡2
不過有時候會比較容易ooc
如果是大致忠於原著人設的話一定是長篇架構會比較完整跟精彩～
其實還滿喜歡續寫，那種幾年後一切隨時間變化，有更多發展可能的感覺超愛～
不過小短篇也是有可愛的地方啦
一切看筆力～～ 我喜歡2長篇連載的原作世界觀，盡量會想按照原架構去寫不同角色的經歷。會越寫越有感覺!
EX:像我寫的刀劍亂舞就是這類的，因為本作本身就還沒完，會有很多靈感產生。
不過如果是已經完結許久的原作，架構結局都已經很完整的話，就頂多寫短篇額外故事。
EX:像我寫過篇火影忍者，那就是極短篇的心境文。 我也偏好長篇連載的形式，至於是原作橋段或者是AU皆可。
自己也偏好寫長篇。
只是長篇寫起來，難在事件安排和堅持，沒有耐住寂寞的心理準備真得很難寫下去。 在對CP還沒有那麼多了解的時候會偏好1
喜歡感受一下不同作者對那對CP的想法
等到深陷進去以後就會多看看2的作品了XD 成年人不是1+2都要嗎XD
個人來說比較喜歡短文，特別是有些作品可能是剛播畢、或者是剛釋出一個新劇情，就會很想看作者用梗或者是衍生一下，覺得這點很能展現作者的創意跟想像力。
長篇的話，我也還是更喜歡原作衍生。長篇有時會因為原作未完結、或是突然放了個爆點，導致設定跟原作出現衝突，很考驗作者筆力和變通力。也有些作者寫出BUG或者是設定有出入，會說懶得改、不想改，碰到這種作者的話會有點…不是很想支持(ry
至於架空或PARO，偶爾會看看吧，不會特別在意一定要完結才去看，不過長篇的話，劇情要求更高，除非作者筆力寫得很有高低起伏，不然長篇有時會很流水帳…… 2超長篇史詩鉅作！就是覺得看的很爽很爽啦！ 個人反而覺得像1那樣的短篇，很少兼具好看與簡練，如果最多只能寫5頁，篇幅實在很有限。至於長篇，我習慣點開再大致滑過去，如果覺得不錯就會滑到最前面開始細讀。這麼一說，好像也沒有特別偏好短篇或長篇，主要是想節省時間ry
1.2都喜歡~
1還有一種20字微小說超喜歡的~
另外就是只要不棄坑都會覺得圓滿~
只要有故事看就都會很開心的
12都喜歡，2的話比較偏1。
比較重視角色還原度，文章長短倒還好。 2！！！
常常看到小短篇，
意猶未盡希望作者寫成長篇
1、2 都吃
深坑時期會想要大量進食 2-1、2-2
有些原作相對完整的作品可能就不會想看同人，這時候只會在因緣際會下看一些剛好滑到的短篇。
當然也是要看作者，有些喜歡的作者在邏輯掌控和劇情布局都非常強的時候，會希望看到長篇作品一篇接一篇。長篇本身對同人作者的門檻較高，因此與其挑故事篇幅或背景，可能還是以挑作者為主。
題外話，2-1 如果是 1 的延伸，無主線純日常寫成長篇的話，應該會直接列在閱讀清單外。
主要看心情XD閒的時候就想看長篇文，但想要心情放輕鬆就想看輕鬆小短篇～不過只要寫得好長短都可以！ 站在讀者立場喜歡看2，但是當自己動筆的時候就覺得寫長篇相當容易胃痛。以實際情形來說，看短篇比較容易看到結構完整的作品，長篇很看作者功力以及作者有多少的空閒時間，如果喜歡的作品坑掉會相當扼腕。
說到OOC，我覺得長篇同人作品裡，角色的性格與心態完全沒有變化幾乎是不可能的，甚至可以說「讓角色成長」就是大多數長篇寫作的目的。扁平人物比較不用面對OOC的問題，但是扁平人物通常很難作為主角。
本文最後由 絳竹 於 2020-10-29 21:17 編輯
都看。
但比較喜歡2，劇情、心境比較有鋪陳，但也因此容易碰上坑XD
短篇的話不太喜歡列點式的寫法，覺得劇情破碎、讀起來不完整。 寫的話1跟2都喜歡 但2很累
看的話看心情，2容易變成坑XD 個人比較偏愛2，覺得可以從文章看到作者對於這部作品及人物的理解很有趣
但其實只要有人寫喜歡的cp都看爆 喜歡2，1常常看得意猶未盡、長篇的話比較看得出來作者對CP的理解跟愛意（？） 個人喜歡寫2 因為可以構思比較多東西 無聊的時候也可以消耗不少時間 只是從來沒有完整寫完過qqqq
閱讀的話反倒不知道為什麼喜歡1 對我來說理所當然是2，喜歡看也喜歡寫，至今也寫了幾十萬字吧（看遠）
我喜歡有情節的故事，既然有情節就必須有篇幅
情感也需要鋪陳，短篇就是不過癮吧
頁:
[1]
2